Start gegevensverzameling KLPS-project
In een eerder bericht (12 augustus 2009) is melding gemaakt van de start van het project ‘Ketenbrede Landelijke Protocollen Spoedzorg’ (KLPS-project). Met het KLPS-project wordt onderzocht hoe vaak het Landelijk Protocol Ambulancezorg (LPA) en het Landelijk Protocol Spoedeisende Hulp (LPSEH) worden gebruikt, in welke mate zijn worden opgevolgd en welke factoren deze mate van opvolging beïnvloeden. Met deze gegevens wordt een implementatiestrategie ontwikkeld.
Om gegevens te verzamelen is in oktober 2009 gestart met het afnemen van individuele interviews bij SEH- en ambulanceverpleegkundigen, Medisch Managers Ambulancezorg (MMA) en Medisch eindverantwoordelijke artsen op de SEH. In het totaal moeten 20 interviews worden gehouden, waarvan er 11 reeds zijn afgerond. Daarnaast zijn schriftelijke vragenlijsten verstuurd naar MMA’s (N=25), medisch eindverantwoordelijke artsen op de SEH (N=103), SEH-verpleegkundigen (N=200) en ambulanceverpleegkundigen (N=200). Tot slot beginnen in november twee studenten van de HBO-V met het bestuderen van ambulanceritformulieren bij 5 Regionale Ambulancevoorzieningen (RAV) om inzicht te krijgen in de mate van opvolging van het LPA.
Het is de verwachting dat eind december alle gegevens binnen zijn zodat in januari 2010 de gegevens kunnen worden geanalyseerd. Voor meer informatie en/of vragen over het KLPS-project kan contact worden opgenomen met Remco Ebben, onderzoeker KLPS-project.
E: Remco.Ebben@han.nl
T: 024 353 07 17
Ketenbreed? Ik mis als verpleegkundig centralist in dit onderzoek het meenemen van de LSMA ofwel de Landelijke Standaard Meldkamer Ambulancezorg. Of valt dit buiten de grenzen van de keten? Zoals iedereen weet is de meldkamer ambulancezorg (MKA) via 1-1-2, en ook vaak via de alarmlijn van de huisarts, het startpunt voor het verlenen van kwalitatief hoogwaardige acute (medische) hulpverlening. Overigens, de protocollen die de huisartsenposten (HAP) hanteren zie ik ook niet terug in het onderzoek. Zou het niet ècht “Ketenbreed” zijn als de protocollen van alle disciplines binnen de spoedzorg onder de loep worden genomen? Alles grijpt immers in elkaar en het klinkt misschien afgezaagd maar het is nog steeds een geldig gezegde “De keten is zo sterk als de zwakste schakel”.
Het LSMA valt niet buiten de keten, maar wel buiten dit onderzoek. De gedachte achter het kiezen van het LPA en LPSEH is dat je ergens in de keten moet beginnen om handelswijzes op elkaar af te stemmen. In dit geval dus tussen de ambulancezorg en spoedeisende hulp. Waarschijnlijk wordt dit al een ingewikkelde klus, maar wel een klus die wordt gedragen door beroepsverenigingen. In de toekomst is het echter wel denkbaar om de LSMA mee te nemen in de ontwikkeling van ketenprotocollen. Zijn hier al voorbeelden van?
Wat betreft de protocollen van de HAP: in fase 2 van het onderzoek worden 3 ketenbrede protocollen ontwikkeld voor ambulance en SEH, waarbij aansluiting wordt gezocht bij de HAP. Werken alle HAP trouwens met de NHG-standaarden of zijn er ook HAP die eigen protocollen hebben ontwikkeld?