De examencommissie ontvangt regelmatig fraudemeldingen waarbij sprake is geweest van het ontbreken van bronvermeldingen of foutieve bronvermelding bij schriftelijke producten. Dit is plagiaat en daarop volgt een sanctie, bijvoorbeeld het niet mogen deelnemen aan een high stake. Daarnaast komen bij de examencommissie steeds meer vragen van studenten over bronvermelding, onder andere over hoe te verwijzen naar het gebruik van AI.  De […]

De examencommissie neemt beslissingen bij verdenking van een door een student gepleegde onregelmatigheid en/of fraude en treft zo nodig maatregelen. Daarnaast komt het ook voor dat er een melding wordt gedaan die is veroorzaakt door een ander dan de student, bijvoorbeeld door de opleiding of tentamenorganisatie indien een procedure niet wordt gevolgd of een onjuist tentamen wordt uitgedeeld. Ook in deze laatste […]

Bij een melding van vermoedelijke onregelmatigheid of fraude (zoals plagiaat) komt de examencommissie in actie. De examencommissie staat immers garant voor het niveau van het getuigschrift en borgt de kwaliteit en afname procedure van APS-examens. Als docent of examinator hoef je niet vast te stellen of er daadwerkelijk sprake is van een onregelmatigheid of fraude. Dat doet de examencommissie. Het melden […]