Bier en studenten. Wat de HAN betreft is dat niet meer vanzelfsprekend een twee-eenheid meer. Dus voortaan een uur later (om 16 uur) aan het bier bij bijvoorbeeld Lokaal’99 op de HAN Campus Arnhem. Hoe erg is dat eigenlijk? En waarom een uurtje later aan de drank? Omroep Gelderland en dagblad De Gelderlander zochten het uit en peilde een aantal reacties.

Wat is de aanleiding?

Een 16-tal HAN-studenten- en studieverenigingen uit Arnhem en Nijmegen zijn vorige maand een petitie gestart. De studenten willen met de petitie duidelijk maken dat ze niet eens zijn met het besluit van het College van Bestuur (CvB) van de HAN waarin staat dat om niet om 15 uur, maar pas om 16 uur alcohol geschonken mag worden.

Wat willen de studenten met de petitie bereiken?

Studenten die de petitie hebben ondertekend vrezen dat de sfeer op de campus een stuk minder gaat worden als er geen alcohol geschonken mag worden. Volgens de petitie voelen de studenten zich ‘aangetast voelen in hun eigen verantwoordelijkheid’. Bovendien vrezen de studentencafés op de HAN-campussen voor een drastische terugname in hun omzet. Daarom zien ze graag dat de oorspronkelijke schenktijd weer terug wordt gezet naar 15 uur.

Inmiddels is de petitie aangeboden aan Karin Sanders, hoofd facilitaire zaken. Resultaat: er mag door Lokaal ’99 een plan aangeleverd worden om tot een compromis te komen.

Een woordvoerder van de HAN laat al weten dat de schenktijd niet terug wordt gedraaid naar 15 uur. “Ons huisreglement, inclusief schenktijden, is onlangs vastgesteld. Bovendien hebben we goede redenen om de schenktijd met een uur te verlaten.”

De HAN stelt bovendien dat er overleg is geweest met de studenten. “De notitie is voorgelegd aan de medezeggenschapsraad waarin een studentgeleding zit die hierover geen opmerkingen had. Ook is het besproken met studentenvereniging Lokaal’99.”

Wat zijn de bezwaren die studenten hebben?

“De meeste lessen eindigen tussen 14 en 15 uur. Een half uurtje willen studenten wel wachten, maar een uur? Dat is vaak te lang en gaan ze naar de stad of naar huis”, motiveert Jesse Hagen. Hij is de initiatiefnemer van de petitie en voorzitter van Lokaal’99. De maatregel dat op de campus in Arnhem de tap een uur later open gaat, scheelt de studentenvereniging volgens Jesse 13% omzet. “Om de tijd van 15 tot 16 uur te overbruggen houden we momenteel een alcohol vrij happy hour, maar dat betekent niet dat we het er niet bij laten zitten.”

Zijn de tijden dan echt veranderd?

Jesse zegt daar deels begrip voor te hebben. “We willen er graag over in gesprek gaan, daar komen we onderling ook wel goed uit. Het stoort ons vooral dat dit van bovenaf is opgelegd. Het voelt niet alsof we echt serieus zijn geraadpleegd. Bovendien is het drankgebruik de eigen verantwoordelijkheid van de student. En de afgelopen 5 jaar begon de schenktijd wel om 15 uur”.

Problematisch alcoholgebruik

Ondertussen zijn ook andere geluiden te horen, die het CvB-besluit tot aanpassing van het huisreglement rechtvaardigen. “Hogescholen en universiteiten hebben een belangrijke rol bij het terugdringen van alcoholproblemen”, zegt Rob Bovens. Hij is verslavingsonderzoeker aan de Universiteit in Tilburg en was in 2018 betrokken bij het Nationaal Preventieakkoord. In dat akkoord is afgesproken dat het problematisch alcoholgebruik bij jongvolwassenen in 2040 met de helft moet zijn afgenomen.

Studeren zonder alcohol?

“In principe ben ik voor een ban van alcohol op universiteiten en hogescholen”, zegt Bovens. “Want studenten drinken meer dan hun leeftijdgenoten. De eerste jaren van je studententijd zijn ontmoetingen heel erg belangrijk en je wilt het gezellig met elkaar hebben, maar dat kan toch ook met een alcoholvrij biertje?” Studeren zonder alcohol te nuttigen moet kunnen, meent Bovens.

Toen hij lector werd aan de Hogeschool Windesheim in Zwolle wist hij niet wat hij zag. “Daar stond een kroeg naast de collegezaal.” Daarop zette hij een alcoholbeleid voor de hogeschool op. “Langzaam ontstond er een mores om drank te weren. Op een gegeven moment was er zelfs geen drank meer in de kantine te koop.”

Een paar biertjes, dat moet toch kunnen?

Wim van Dalen, directeur van STAP het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid, vindt ook dat alcohol niet op scholen thuishoort. “We moeten af van de ingeslopen koppeling studeren en het nuttigen van alcohol. Overdag drinken, terwijl je de rest van de dag nog moet studeren, is slecht voor je.” Daar ligt, vindt Van Dalen, een taak voor de overheid. “De ongezonde effecten van alcoholgebruik worden niet goed gecommuniceerd.” Van Dalen merkt daarbij op dat studentenverenigingen nauwe banden hebben met de alcoholbranche. “Dat beïnvloedt de opinie van studenten.”

Volgens Rob Bovens is er onderscheid nodig tussen wat vrije tijd en wat werk- en studietijd is. “In de jaren zestig van de vorige eeuw dronken we per hoofd van de bevolking een half glas bier per dag. Nu is dat 2,5 glas! Drank is ook steeds meer beschikbaar. Wat vroeger een moment in het weekend was, zie je nu door de week. Bij de lunch drinken we een glas wijn.”

Reactie Landelijke Studentenvakbond

Omroep Gelderland legde haar oor ook nog even te luister bij de Landelijke Studentenvakbond. Voorzitter Ama Boahene van de Landelijke Studentenvakbond LSVB zegt zich te kunnen voorstellen dat onderwijsinstellingen het alcoholgebruik willen reguleren. “Veel studenten drinken meer dan hun leeftijdsgenoten. Als hogescholen en universiteiten het drinken van alcohol niet willen faciliteren of pas vanaf een later tijdstip, dan snap ik dat wel.”

Lees ook: Uur later alcohol schenken leidt bij campuscafés tot frustratie

Bronnen: SAM, Omroep Gelderland, De Gelderlander
Fotografie: Lokaal’99, Erik Rijpstra