Op 22 juni jl. is er een RAAK Reviewcafé geweest als vervolg op het eerste café afgelopen januari 2015. Het RAAK Reviewcafé stond open voor alle RAAK aanvragers. De eerste kennismaking tijdens het januari subsidiecafé leidde tot veel positieve reacties en de wens om reviews vaker in te zetten.

Ook deze bijeenkomst kreeg vele positieve reacties. Er waren 16 personen aanwezig die in een drietal sessies een vijftal aanvragen van zowel Raak Publiek als Raak MKB in concept hebben besproken.

Centraal stond het reviewen van (elkaars) RAAK projecten. Samen met collega’s kruip je in de huid van een reviewer en bespreek je aan de hand van de RAAK-criteria, vraagarticulatie, netwerkvorming en onderzoeksdesign elkaars aanvragen.

Door een ‘vreemde’ naar je voorstel te laten kijken leer je je eigen valkuilen beter te doorgronden en ben je in staat je eigen voorstel te versterken. De projecten waar aandacht voor geweest is zijn:

• Samenwerken een kwestie van Houding – Marion van Hattum/Lineke van Hal
• Online dienst keurmerk persoonsgebonden alarmeringsdiensten – René Bakker
• Onderzoeksplan Taakherschikking GGZ – Anneke van Vught/Miranda Laurant
• Op zoek naar sportief talent – Mark de Niet/Sebastiaan Platvoet
• Participatiewet – Josephine Engels en Yvonne Heerkens

Al gauw bleek dat de tijd per sessie te kort was om alles goed te bespreken. Hier zal bij een vervolg rekening mee gehouden worden. Door dieper in te gaan op met name de vraagarticulatie en de overige beoordelingscriteria bleek al snel dat men doordrongen moet worden dat met het ophalen van de juiste vraag uit het werkveld en gesteld door de juiste stakeholder (bijv. een publieke professional op HBO niveau) de logica van de criteria beter valt te begrijpen. Deze stakeholder zal in het consortium plaatsnemen en daarnaast in het gehele proces een belangrijke rol spelen. Dus van begin van het proces tot en met het resultaat. De volgorde van en de opbouw van de aanvraag lijkt door dit RAAK Reviewcafé weer een stuk verheldert.

Algemeen is het RAAK Reviewcafé als zeer positief ervaren en wordt als initiatief zeer gewaardeerd. De wens is uitgesproken om vaker in het proces van de aanvraag een Reviewcafé te houden. Een Reviewcafé gelijk aan het begin van het traject, waar men nog worstelt met de vraagarticulatie en de netwerkvorming. Daarnaast nog een Review café in de periode dat men zich richt op het onderzoeksdesign en de invulling van de activiteiten in werkpakketten.

Ivo Schrijer