Lastige websites 1: GGZ Standaarden
Zo duidelijk als bij een boek is wie de auteur of redacteur is, zo lastig kan het soms zijn om erachter te komen wie de auteur of organisatie van een webpagina is.
De naam staat vaak niet of niet duidelijk op de webpagina, soms moet je doorklikken naar ‘Over ons’, ‘Colofon’, ‘Contact’, om erachter te komen wie verantwoordelijk voor de inhoud is. Vaak wordt dan de naam van de site als naam van de organisatie vermeld. Daarnaast ontbreekt vaak een datum of jaartal en/of is niet duidelijk wat als titel vermeld zou moeten worden. In dit en komende blogberichten zal ik telkens een veel geraadpleegde website uitlichten.
De website GGZ Standaarden heb ik de afgelopen maanden regelmatig voorbij zien komen in afstudeerverslagen. De site bestaat uit een verzameling zorgstandaarden op het gebied van psychische klachten en stoornissen. Iedere standaard is onderverdeeld in hoofdstukken en paragrafen. In dit voorbeeld heb ik gekozen voor Over psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen, Hoofdstuk 2 van de zorgstandaard Psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen.
Organisatie
Bij geen van de standaarden wordt een persoon als auteur genoemd. De regel is dan dat de organisatie wordt vermeld. Het is niet GGZ Standaarden, dat is de naam van de site. Onderaan iedere pagina staat “Deze kennisbank is ontwikkeld door en in beheer van Akwa GGZ”. Op de pagina Over zorgstandaarden staat bij de vraag “Wie maakt de zorgstandaarden van GGZ Standaarden?” dat patiënten en zorgprofessionals de teksten schrijven en dat Akwa GGZ dit proces begeleidt en de standaarden beheert. Noem daarom Akwa GGZ als organisatie; Akwa GGZ staat voor Alliantie kwaliteit in de geestelijke gezondheidszorg maar de organisatie hanteert zelf alleen de afkorting.
Datum
Op de pagina uit het voorbeeld staat onder Status een datum van autorisatie per hoofdstuk, in dit geval 1 december 2020. Noteer deze datum in de bronvermelding. Merk op dat de datum van hoofdstuk 3 inmiddels is veranderd in 3 februari 2022. In de tekst wordt alleen het jaartal genoemd.
Titel
Omdat het een hoofdstuk is wordt er ook een nummer genoemd, in dit voorbeeld 2. Hoewel het niet fout is als deze vermeld zou worden wordt deze in de bronvermelding weggelaten. De hoofdtitel van de zorgstandaard, Psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen, hoeft niet te worden vermeld te worden. Het mag eventueel in combinatie met de titel van het hoofdstuk als dat de inhoud beter weergeeft, bijvoorbeeld bij het eerste hoofdstuk: Psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen: Introductie.
De bronvermelding wordt dan:
Akwa GGZ. (2020, 12 december). Over psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen. GGZ Standaarden. Geraadpleegd op 28 juni 2024, van https://www.ggzstandaarden.nl/zorgstandaarden/psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen/over-psychotrauma-en-stressorgerelateerde-stoornissen
In de tekst: (Akwa GGZ, 2020).
Wanneer er naar een specifieke paragraaf wordt verwezen kan dat in de tekst worden aangegeven:
(Akwa GGZ, 2020, para. 2.1)
De website biedt ook de mogelijkheid om alle hoofdstukken van een zorgstandaard in één pdf te downloaden. In dat geval wordt de bronvermelding:
Akwa GGZ. (2020). Psychotrauma- en stressorgerelateerde stoornissen: Zorgstandaard. GGZ Standaarden. Geraadpleegd op 28 juni 2024, van https://edu.nl/49tt4
In de tekst: (Akwa GGZ, 2020).
Bij een pdf wordt alleen het jaartal vermeld. Omdat de weblink lang is heb ik een URL-shortener gebruikt.
De pdf heeft paginanummers, in de tekst kan eventueel in plaats van een paragraaf naar een paginanummer worden verwezen:
In de tekst: (Akwa GGZ, 2020, p. 1).
Overigens staat in de pdf dat voor de meest actuele versie de webpagina geraadpleegd kan worden. In dit voorbeeld geldt dat voor hoofdstuk 3.
Bovenstaande bronvermelding staat ook op de website GGZ Standaarden bij de vraag Wat is de juiste bronvermelding voor GGZstandaarden?