Hoewel het framework van de International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in 2001 door de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) is gepubliceerd met het doel het biopsychosociaal perspectief op gezondheid te promoten, geeft het huidige ICF schema, de visualisatie van de inwerking van de verschillende componenten van de ICF, nog steeds de indruk dat het biomedisch perspectief dominant is.
Op basis van nieuwe ideeën over gezondheid en de resultaten van een analyse van de literatuur en de daaruit naar voren komende kritiek op de ICF, komen 11 Nederlandse auteurs (werkzaam bij RIVM, TNO, Trimbos, Topsector Life Sciences and Health (Health~Holland), UM, UMCG, Institute for Positive Health, ZiN, NPi, HAN) met drie alternatieve ICF schema’s, waarvan één op basis van ranking door 16 experts de voorkeur heeft gekregen.

Het artikel is op 28 januari 2017 on line verschenen bij Disability & Rehabilitation:
Reconsideration of the scheme of the international classification of functioning, disability and health: incentives from the Netherlands for a global debate

De auteurs willen met het artikel een internationale discussie op gang brengen rond het ICF schema en het belang van functioneren in het kader van de gezondheidszorg.

Namens de auteurs wil ik graag iedereen die hierover mee wil denken uitnodigen om met ons de discussie aan te gaan.

Yvonne Heerkens
Senior onderzoeker bij het Nederlands Paramedisch Instituut (yvonne.heerkens@npi.nl) en lector Arbeid & Gezondheid bij de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (yvonne.heerkens@han.nl)